Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- ru:v2_25:core:article:82srz [2019/07/03 19:05]
127.0.0.1 внешнее изменение
+++ ru:v2_25:core:article:82srz [2019/08/16 20:08]
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-{{indexmenu_n>50}}
-{{anchor:articles_82srz}}
-===== Организация нескольких АРМ с использованием 1 системного блока =====
-<font 14px/inherit;;inherit;;inherit>**Автор Егошин Павел Игоревич, Инженер отдела ИТ АО «82 СРЗ»**</font>
-<font 14px/inherit;;inherit;;inherit>****</font>Статья написана на основе опыта внедрения Астер на предприятии АО «82 СРЗ». На всём протяжении проекта в нём принимали активное участие сотрудники отдела IT, начальник отдела IT Костерина Светлана Алексеевна и ведущий системный администратор Беланов Евгений Николаевич.
-Сначала хотелось бы уделить несколько слов предыстории этой работы.
-{{  ..:..:..:article_82srz_quest.png?nolink&600x339  }}Основными направлениями развития информационных технологий на нашем предприятии являются:
-  * Создание новых высокопроизводительных автоматизированных рабочих мест для сотрудников предприятия.
-  * Внедрение нового оборудования для повышения эффективности работы, нового программного обеспечения.
-  * Переход к электронному документообороту.
-  * В конечном итоге создание ERP системы, которая охватит всю деятельность предприятия.
-Но в процессе реализации этих задач отдел ИТ сталкивается с рядом проблем:
-{{  ..:..:..:article_82srz_problem.png?nolink&600x339  }}
-В основном это нехватка бюджета. Выделяемое финансирование не позволяет обеспечить всех сотрудников предприятия новой производительной и надёжной техникой, модернизировать существующие рабочие места и обеспечить сотрудников всем необходимым ПО.
-Ограниченные сроки. Зачастую необходимо срочно организовать новые рабочие места для сотрудников, что невозможно при отсутствии свободной техники.
-Моральный и физический износ. Техника, купленная 2-3 года назад, не говоря уже о компьютерах, работающих на предприятии по 10 и более лет уже не может поддерживать уровень производительности необходимый для выполнения актуальных задач. Такую технику необходимо модернизировать либо заменять более современным оборудованием.
-Простой техники. При отсутствии сотрудников на рабочем месте, их техника вынуждена простаивать. Примерно пятую часть года техника может быть не задействована, что несёт косвенные потери.
- \\
-В процессе поиска решения этих проблем, отделом IT рассматриваются разные варианты: \\ {{  ..:..:..:article_82srz_how.png?nolink&600  }}
-Использование терминального сервера позволяет сэкономить на конечном оборудовании пользователей, но при этом требует значительных затрат на серверную инфраструктуру и лицензирование.
-Использование более дешевых и маломощных ПК позволяет сэкономить на аппаратном обеспечении, пожертвовав производительностью и стабильностью работы системы и приложений, но экономия будет незначительной, ввиду необходимости приобретения комплектов ПО для каждой машины.
-А также другие варианты, каждый из которых по тем или иным причинам нам не подходил. Поэтому необходимо было найти оптимальный вариант решения проблемы.
-{{  ..:..:..:article_82srz_proj.png?nolink&600  }}
-И к этому варианту нас подтолкнула ситуация, в которой перед нами была поставлена задача организовать 6 рабочих мест для выездной аудиторской проверки в кратчайшие сроки. В наличие у нас имелось 3 новых системных блока с мониторами и необходимым ПО, а также имелось 3 монитора в подменном фонде.
-В поставленные сроки не было возможности приобрести недостающее оборудование и ПО.
-{{  ..:..:..:article_82srz_6place.png?nolink&600  }}
-Выходом из ситуации стало использование специализированного ПО для организации нескольких рабочих мест на одном системном блоке. Таким образом мы смогли организовать 6 рабочих мест в поставленные сроки, использовав всего 3 системных блока. Эксперимент прошёл удачно, поэтому мы решили продолжить изучение этого способа организации и запустили пилотный проект.
-{{  ..:..:..:article_82srz_soft.png?nolink&600  }}
-Анализ рынка показал, что существует несколько вариантов ПО имеющего необходимый функционал такие как:
-Windows multipoint, Softxpand, ASTER, betwin, userful и др. От использования виртуальных машин мы отказались в связи с необходимостью выделения дополнительных ресурсов на поддержание гипервизора и двух операционных систем, а также необходимостью лицензирования ПО каждого рабочего места отдельно.
-{{  ..:..:..:article_82srz_aster.png?nolink&600  }}
-Было выбрано специализированное ПО Aster – российский программный продукт компании ООО «ИБИК», позволяющий создавать до 12 рабочих мест с использованием одного системного блока.
-ПО Aster имеет простой и понятный интерфейс, доступность пробной версии для тестирования программы, низкую стоимость 1 лицензии и функционал, соответствующий поставленным задачам, а также внесен в реестр отечественного ПО.
-Полученный опыт показал, что такая организация рабочих мест позволит обеспечить значительную экономию бюджета, а также имеет другие преимущества.
-Поэтому было принято решение закупить оборудование и стартовать пилотный проект по организации АРМ с помощью ПО АСТЕР.
-{{  ..:..:..:article_82srz_raschet.png?nolink&600  }}Были закуплены ПК со стандартной конфигурацией:
-  * Процессор Intel i3 4-го поколения;
-  * Оперативная память на 8 Gb;
-  * Встроенная видеокарта с интерфейсами (HDMI, DVI, VGA);
-  * Твердотельный накопитель SSD на 120 GB;
-  * Блок питания 450 ватт;
-  * Монитор 21,5 дюйма Fullhd;
-  * Клавиатура;
-  * Мышь;
-А так же необходимое ПО:
-  * Операционная система Microsoft Windows 7 Professional;
-  * Microsoft Office 2016 Standard;
-  * Antivirus;
-в количестве 10 комплектов, общая стоимость закупки составила 596 100 рублей.
-Так же для реализации проекта были дозакуплены 10 комплектов, включающие в себя:
-  * Монитор 21,5 дюйма Fullhd;
-  * Клавиатура;
-  * Мышь;
-  * и само по Астер.
-Стоимость дополнительно закупленного оборудования составила 105 000 рублей.
-То есть потратив всего на 105 000 рублей больше мы смогли организовать в 2 раза больше АРМ с общей стоимостью 701 100 рублей.
-Теперь разберём подробнее:
-{{  ..:..:..:article_82srz_economy.png?nolink&600  }}
-Здесь представлено сравнение стоимости организации 2 рабочих мест в варианте с Астер и без.
-Так насколько можно увидеть из диаграммы, при использовании АСТЕР экономия в техническом обеспечении составила 40%, а в Программном обеспечении 45%.
-Так же в экономию можно включить ежегодные затраты на продление лицензий ПО, расходы на электроэнергию и другие побочные расходы.
-Так как ПО астер позволяет организовывать до 12 рабочих мест, мы попытались рассчитать примерные затраты на одно АРМ при разных вариантах организации.
-{{  ..:..:..:article_82srz_graf.png?nolink&600  }}
-Так как для большего числа АРМ нужен более производительный системный блок, в его стоимость включены дополнительные затраты на увеличение производительности, и дополнительное оборудование, которое позволит добиться оптимальной работы всех рабочих мест.
-Стоимость комплекта необходимого для организации 12 рабочих мест составит около 220 000 рублей.
-Исходя из этого вы можете увидеть на диаграмме, что при увеличении количества рабочих мест, экономия увеличивается. При организации 12 рабочих мест стоимость 1 места составляет всего треть затрат по сравнению со стандартной организацией.
-{{  ..:..:..:article_82srz_12places.png?nolink&600  }}
-**НО**  использование 12 рабочих мест имеет некоторые ограничения, так как периферийное оборудование должно быть соединено с общим системным блоком. Даная организация рабочих мест будет наиболее эффективна при оснащении учебных классов, интернет кафе, офисных помещений с плотным размещением сотрудников.
-При этом будет более эффективно использовать периферийное оборудованием с беспроводным соединением.
-Следующий график представлен для наглядной демонстрации масштаба экономии при организации большого количества рабочих мест.
-{{  ..:..:..:article_82srz_12economy.png?nolink&600  }}
-Отображены 3 линии затрат на организацию АРМ: в стандартном варианте, при использовании Астер на 2 рабочих места, и на 12 рабочих мест.
-Как видим в случае организации 48 рабочих мест при использовании Астер на 2 рабочих места Экономия составляет 1 200 000, а при использовании Астер на 12 мест, составляет порядка** 2 миллионов!**
-В расчётах мы основывались на стоимости ПК которое закупало наше предприятие. Компьютеры закупались с запасом мощности чтобы в течении нескольких лет любое ПО могло на нём нормально функционировать. Так же здесь мы рассматриваем закупку только основного офисного ПО. Если используется дорогостоящее ПО, например, САПР: (Система Автоматизированного проектирования): Автокад, компас. В этом случае экономия возрастает в разы!!! По нашим подсчётам экономия на ПО может достигать 90%
-Возможна закупка и более дешёвых и слабых ПК для организации 1 рабочего места, **НО**  с учётом перехода на СЭД, внедрении системы ERP, так же общее увеличение задач выполняемых с помощью средств вычислительной техники, мы считаем данную конфигурацию наиболее оптимальной в плане надежности, производительности и качества.
-{{  ..:..:..:article_82srz_plus.png?nolink&600  }}
-Как видим основное преимущество Астер заключается в экономии средств на техническое и программное обеспечение, которое лицензируется на машину, а не на пользователя, что позволяет решить проблему ограниченного бюджета.
-Так же решается проблема простоя оборудования. Так как сотрудники пользуются одним системным блоком одновременно при отсутствии 1 сотрудника, оборудование не простаивает, а продолжает работать.
-Конечно моральный и физический износ неизбежен, **НО**  в случае с Астер нам потребуется модернизировать и наращивать мощность значительно меньшего количества ПК.
-В случае необходимости организации нескольких рабочих мест, нет необходимости настраивать несколько системных блоков, что сокращает время на организацию рабочих мест.
-Другими немаловажными преимуществами Астер которые мы выявили в ходе пилотного проекта являются
-  - Возможность использования одного комплекта лицензии ПО на несколько рабочих мест.
-  - Возможность проведения периодического профилактического обслуживания сразу нескольких рабочих мест, что ускоряет общую профилактику.
-  - Возможность расширить количество рабочих мест на 1 ПК вплоть до 12, при условии его модернизации.
-  - Гибкое распределение ресурсов между пользователями (каждый пользователь может использовать до 100% ресурсов компьютера).
-  - Уменьшение фоновых шумов, экологичность и энергоэффективность.
-{{  ..:..:..:article_82srz_minus.png?nolink&600  }}
-Но существуют и недостатки такие как:
-  * Невозможность авторизации нескольких пользователей на одном рабочем месте.
-  * Большинство программ удалённого администрирования могут подключиться лишь к 1 Рабочему Месту.
-  * В случае выхода из строя ПК и отсутствия подмены, несколько человек может лишиться АРМ, с другой стороны - экономия позволяет держать в подменном фонде несколько готовых для подмены машин таким образом, создать запас мощности.
-  * А также основным недостатком является слабая гибкостьв размещении рабочих мест, так как все рабочие места должны быть связаны с одним системным блоком. Частично эта проблема может быть решена с помощью специализированных аппаратных средств.
-Подводя итоги пилотного проекта, проанализировав все преимущества и недостатки ПО Астер, а также получив опыт промышленной эксплуатации было принято решение о целесообразности его использования при дальнейшей организации новых рабочих мест на предприятии.
-**Презентация по данной теме:** {{..:..:..:presentation_82srz.pdf|presentation_82srz.pdf}}